+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кто рассматривает конституционные жалобы

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Купить систему Заказать демоверсию. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации. Статья Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Список лекций Права человека: понятие, нормативное закрепление, способы защиты Оспаривание нормативных актов, нарушающих права человека, как эффективное средство защиты Обращение граждан в Конституционный суд РФ Применение Европейской конвенции по правам человека в судах России или Конвенция для внутреннего применения Обращение в Европейский суд по правам человека: критерии приемлемости жалобы, процедура обращения, вступление в дело общественной организации в качестве третьей стороны Деменева А. С Европейский суд по правам человека: правила обращения, критерии приемлемости жалобы Деменева А.

Стадии конституционного судопроизводства

В этом случае у заявителя есть право, исправив недостатки жалобы, подать обращение в КС РФ повторно. Одной из особенностей производства по делам в КС РФ является то, что Секретариат КС РФ часто проявляет формализм, иногда напоминающий формализм древнеримского права, где ошибка в нескольких словах могла повлечь отказ в иске.

Справиться с таким формализмом может только опытный юрист. После прохождения жалобы через Секретариат она передается одному или нескольким судьям КС РФ на предварительное изучение для решения вопроса о возможности принятия жалобы к рассмотрению КС РФ ст. По итогам предварительного изучения обращения, КС РФ либо принимает его к рассмотрению либо отказывает в таком принятии. В этот срок включается также срок, необходимый для предварительного изучения жалобы судьями КС РФ.

При этом принятие КС РФ именно решения об отказе в принятии жалобы к рассмотрению является достаточно распространенным случаем, как правило, по причине неподведомственности обращения КС РФ. Отказ оформляется определением, в котором кратко, но при этом, к сожалению, зачастую не вполне понятно и логично излагается причина, по которой КС РФ считает себя не имеющим компетенции рассмотреть обращение.

Иногда создается ощущение, что КС РФ отвечает в своем определении как будто бы не на тот вопрос и затрагивает не ту проблему, которая обозначена в жалобе.

Такая нелогичность, а порой и намеренный уход КС РФ от ответа обычно очевидны для самого заявителя. Однако кому-либо еще ощутить это сложно по той простой причине, что сами обращения, к сожалению, нигде не публикуются а между тем это было бы крайне важным и полезным шагом для системы конституционного судопроизводства.

КС РФ доступ к ним не предоставляет кому-либо, за исключением непосредственных участников соответствующего дела. При этом интересно отметить и то, что такой доступ возможен, только если КС РФ вынес постановление по делу, а не определение. Если же это было определение, то в доступе к материалам дела в КС РФ откажут и заявителю жалобы.

Нет никаких сомнений, что если бы все обращения, как минимум, те из них, которые прошли Секретариат, КС РФ публиковались, качество определений и иных решений КС РФ явно бы повысилось. По общему правилу, при принятии обращения к рассмотрению КС РФ предлагает рассмотреть обращение без проведения слушаний. Тем не менее, у заявителя есть право ходатайствовать против разрешения дела без проведения слушаний ч.

Однако в действующем законодательном регулировании не предусмотрено какого-либо критерия или условия, которым заявитель мог бы обосновать необходимость проведения слушаний. В результате, КС РФ обладает широким усмотрением при принятии решения об удовлетворении или нет такого ходатайства. Само же слушание обычно занимает несколько часов подряд, его ход строго регламентирован, но в целом, похож на ход обычного судебного разбирательства.

Пожалуй, одной из существенных особенностей конституционного судопроизводства является то, что решение КС РФ по делу речь о резолютивной части сразу не принимается и не оглашается. В принципе, это характерно для западной судебной системы — например, для голландских, английских судов и т.

Принятие решения — а оно принимается в форме постановления ст. Текст решения обычно уже в день оглашения хотя и не всегда появляется на сайте КС РФ по адресу www. Если слушания по делу не проводились, решение появляется на сайте КС РФ после его подписания. При этом сроки подготовки решения часто затягиваются. Решение можно ждать месяц, два, и даже больше. Часто бывает и так, что появившееся на сайте решение оказывается, к сожалению, датированным днем, который был несколько месяцев назад.

К сожалению, не публикуются стенограммы заседаний КС РФ, в которых фиксируются все выступления. Между тем, некоторые из таких выступлений не только являются крайне интересными с точки зрения серьезной науки, но и нередко оказываются примерами того, как нельзя представителям государственных органов дискредитировать свои организации. Если бы такие стенограммы публиковались, то качество выступлений резко улучшилось бы: представители государственных органов более ответственно подходили бы к подготовке.

После получения решения сторонами, оно, по ходатайству заявителя, может быть официально разъяснено КС РФ в порядке, предусмотренном ст. Однако по нашему опыту, КС РФ не склонен разъяснять свои решения, считая, что они предельно обоснованы, а все, что в них изложено — изложено четко, ясно, логично и недвусмысленно.

В действительности, просьба заявителя разъяснить решение зачастую объясняется желанием получить от КС РФ новую интерпретацию оспариваемых положений закона. Стадии конституционного судопроизводства I. Устные слушания могут быть проведены лишь по инициативе самого КС РФ.

Таким образом, по относительно сложному делу с проведением по нему слушания, если жалобу не пришлось подавать повторно, процесс конституционного судопроизводства, с момента подачи обращения в КС РФ и до момента получения на руки решения, занимает в среднем от 7—8 месяцев до года.

Часто задаваемые вопросы

Конституционный суд. Задать вопрос. Обратная связь Обращение в Конституционный суд Республики Татарстан в электронном виде. Пресс-служба Контактное лицо Пресс-релизы Фоторепортажи Видео. Конституционный суд Республики Татарстан Часто задаваемые вопросы. По жалобам граждан и по запросам судов проверяет конституционность: - законов Республики Татарстан или их отдельных положений; - нормативных правовых актов Президента; - нормативных правовых актов Кабинета Министров Республики Татарстан; - нормативных правовых актов органов местного самоуправления. По запросам государственных и муниципальных органов проверяет конституционность: - законов Республики Татарстан; - нормативных правовых актов Президента; - нормативных правовых актов Кабинета Министров Республики Татарстан; - нормативных правовых актов иных органов государственной власти Республики Татарстан; - нормативных правовых актов органов местного самоуправления; - не вступивших в силу соглашений о международных и внешнеэкономических связях Республики Татарстан.

Решения и действия или бездействие органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. Закрепленная в ч. Право на судебную защиту каждого означает, что им обладает любое лицо независимо от гражданства. N 6-П по делу о проверке конституционности ч.

Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению.

В этом случае у заявителя есть право, исправив недостатки жалобы, подать обращение в КС РФ повторно.

N 1-ФКЗ с изменениями от 8 февраля г. Статья В случаях, если обращение: 1 явно не подведомственно Конституционному Суду Российской Федерации; 2 по форме не отвечает требованиям настоящего Федерального конституционного закона ; 3 исходит от ненадлежащего органа или лица; 4 не оплачено государственной пошлиной, если иное не установлено настоящим Федеральным конституционным законом ; 5 не может быть признано допустимым в связи с истечением на момент подачи индивидуальной или коллективной жалобы на нарушение законом конституционных прав и свобод предусмотренного статьей 97 настоящего Федерального конституционного закона срока со дня завершения рассмотрения в суде конкретного дела, в котором применен оспариваемый закон, Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации уведомляет заявителя о несоответствии его обращения требованиям настоящего Федерального конституционного закона.

N 1-ФКЗ с изменениями от 8 февраля г. Возможно, вы пытаетесь обратиться к этому сайту из защищенного браузера на сервере. Включите скрипты и перезагрузите данную страницу.

Правовыми средствами, указанными в настоящем Федеральном конституционном законе, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации способствует восстановлению нарушенных прав, обратившихся к нему заявителей, не подменяя при этом деятельность иных органов и должностных лиц. Правозащитная деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации дополняет существующие средства защиты прав и свобод граждан, не отменяет и не влечет пересмотра компетенции государственных органов, обеспечивающих защиту и восстановление нарушенных прав и свобод человека, таких, в частности, как органы правосудия и прокуратуры или контролирующие органы.

Купить систему Заказать демоверсию. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации. Статья 3. В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации:. Федерального конституционного закона от Компетенция Конституционного Суда Российской Федерации, установленная настоящей статьей, может быть изменена не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный конституционный закон. Конституционный Суд Российской Федерации решает исключительно вопросы права.

Сейчас эта сумма возрасла до 30000 руб. Нужно отдать по реквизитам, которые он вышлет или дело будет передано в суд. Сын находится в больнице, врач запретил разговоры на эту тему. Офис этого банка закрыли. Пристав звонил из другого города. Какие документы потребовать от пристава.

Возможно это и развод.

Конституционный Суд рассматривает споры о компетенции исключительно с Право конституционной жалобы признано Конституционным Судом за.

Еще раз хочу поблагодарить за профессионализм, своевременные советы и хорошее общение не только по делу, но и в жизни. Очень приятное обхождение как с продавцом, так и с покупателем.

Своевременная реакция на все возникающие вопросы. Наталья предоставила мне очень много вариантов и быстро нашла подходящий под мои запросы.

На сайте ведется бесплатная круглосуточная юридическая консультация по телефону и онлайн в Москве и Московской области. Юридическая помощь работает круглосуточно по телефону, указанному в контактах.

Если Ваши права нарушены, то консультация юриста поможет Вам правильно оценить свои шансы, собрать документы и решить вопрос о способе защиты своих прав.

Если Вы стали участником спора или к Вам предъявлено исковое заявление. В такой ситуации обращение к юристу Челябинск просто необходимо, поскольку однозначно даже если Вы правы, Вы имеете большие шансы на проигрыш в деле, если не будете юридически правильно оформлять свои действия. Ограничение ответственности: Важно понимать, что в ходе телефонной консультации невозможно дать стопроцентную гарантию на совет или рекомендацию, поэтому принимая решения или совершая какие-либо действия Вы должны понимать, что действие совершается на свой страх и риск, за нарушение закона можно понести ответственность.

Я попала в сложную жизненную ситуацию. Я врач на пенсии, мне 70 лет, против меня сфабриковали .

Помощь юристов как раз и нужна для того, чтобы исправить такое положение дел. Государство даёт военнослужащим не только массу обязанностей, но и определённые права, которыми обладает каждый из. Командование воинских частей, к сожалению, об обязанностях всегда помнит, а вот о правах часто забывает.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Конституционная жалоба: первые шаги
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ерофей

    По моему мнению Вы не правы. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. Митофан

    Ваш вопрос как расценивать?

  3. Наркис

    Нештяк!)) 5+

  4. Нинель

    неплохо!!!